Appia Antica, la svolta “green” inciampa nel giallo: nuova ZTL, pedonalizzazione e ‘ombre’ sull’info point
Roma, il Campidoglio procede spedita sulla nuova ‘sistemazione’ dell’Appia Antica nel tratto di Cecilia Metella. Il progetto – fortemente sostenuto dall’assessore alla Mobilità capitolino Eugenio Patanè – è stato approvato dalla Giunta Gualtieri (assenti sindaco, assessore Patanè, Onorato, Veloccia, Zevi e Segnalini) nei giorni scorsi e segna un passaggio politico importante per uno dei luoghi più simbolici di Roma. Ma insieme al via libera emergono due questioni che pesano. La prima riguarda il rapporto tra pedonalizzazione annunciata e concreta disciplina della ZTL. La seconda è il giallo dell’info point, bocciato dal Parco ma ancora presente nella documentazione progettuale, con tanto di rendering.
Una scelta che parla alla città
Questa non è una pratica qualsiasi. L’Appia Antica non è solo una strada. È un pezzo di memoria collettiva, un corridoio storico e paesaggistico, un luogo che Roma usa anche per raccontare se stessa. Per questo la scelta del Campidoglio ha un valore che supera la tecnica.
La promessa è chiara: meno traffico, più tutela, più spazio per cittadini e visitatori. Ma proprio perché il valore simbolico è alto, servono atti lineari e un messaggio politico coerente.
Pedonalizzazione o ZTL più dura
Ed è qui che si apre il primo punto delicato. Nella comunicazione politica il progetto viene raccontato come una pedonalizzazione, con la creazione di una nuova isola pedonale. Nei fatti, però, il meccanismo sembra fondarsi soprattutto su una regolazione selettiva degli accessi, con varchi elettronici e transito consentito solo a categorie autorizzate. Residenti, disabili, mezzi di servizio e altri soggetti ammessi potranno continuare a entrare. La domanda, allora, è semplice: siamo davanti a una vera area pedonale o a una ZTL molto rafforzata?
Il punto che accende il caso
Il nodo più sensibile resta però quello dell’info point. Il Parco dell’Appia Antica ha espresso un no netto sul padiglione informativo previsto dal progetto. Questo passaggio, sul piano politico, sembrava chiudere la partita.
E invece il fascicolo approvato dal Campidoglio lascia aperta una zona grigia. Perché da una parte si prende atto della mancata approvazione del padiglione. Dall’altra, negli elaborati e nella relazione, l’info point continua a comparire come elemento descritto, illustrato (con tanto di render) e inserito nella narrazione complessiva dell’intervento.
Una incoerenza che pesa
Qui il tema non è gridare allo scandalo. Il punto è più serio e più semplice. Se un elemento progettuale riceve un parere negativo così esplicito, ci si aspetta che venga eliminato in modo chiaro e completo da tutti gli atti successivi.
Invece resta la sensazione di un fascicolo non del tutto ripulito. Il Comune prende atto del no. Però nello stesso pacchetto approvato sopravvivono tavole, render e descrizioni che continuano a raccontare proprio quell’info point. È questa la contraddizione documentale che merita una spiegazione pubblica.
Il vero banco di prova
La partita, adesso, si gioca tutta sulla credibilità. Se il Campidoglio vuole rivendicare una svolta green sull’Appia Antica, deve sciogliere fino in fondo le ambiguità. Deve dire con chiarezza se sta realizzando una pedonalizzazione piena oppure una ZTL selettiva con accessi controllati. E deve chiarire, senza formule opache, perché l’info point continui a riemergere negli atti nonostante il no del Parco. Perché su un luogo così delicato la sostanza conta, ma conta anche la trasparenza con cui viene raccontata ai cittadini.