Bologna, ecco i documenti che riaprono la pista dei terroristi palestinesi

Ministero degli Interni ungherese. Rapporto, datato 24 giugno 1980, “strettamente confidenziale, particolarmente importante”. Oggetto del Rapporto Budapest: “Riassunto sul caso C-79” (dove C sta per Carlos lo sciacallo mentre 79 è l’anno in cui il terrorista venezuelano filo-palestinese si insedia in Ungheria sotto il patrocinio del regime ungherese dell’epoca). “Le informazioni ricavate dalle intercettazioni segrete riguardo le indagini sul gruppo Carlos – annota il Ministero nel Rapporto – indicano che la persona con lo pseudonimo di Max (Waldmann Herbert) su incarico sta preparando una azione terroristica, e che dopo l’atto compiuto si nasconderà in Messico”.

Possibile una ritorsione dei palestinesi per l’arresto di Saleh del Fplp

È il contenuto di un documento inedito, di 39 giorni prima dell’attentato alla stazione di Bologna, trasmesso nell’ottobre 2005 dalla procura ungherese a quella di Roma e alla commissione Mitrokhin (coperto dal segreto fino al 31 dicembre del 2015) che l’AdnKronos ha potuto visionare e che potrebbe riaprire, avvalorandola, la pista palestinese dietro la strage di Bologna (insieme a un secondo documento inedito, visionato dall’AdnKronos, in cui il Sismi lancia l’allarme su una possibile ritorsione degli estremisti palestinesi dopo l’arresto di Abu Anzeh Saleh, rappresentante in Italia del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina).

La cosiddetta “verità giudiziaria” messa ancora una volta in discussione dai fatti

I sospetti che dietro l’attentato che costò la vita ad almeno 85 persone (200 i feriti) ci siano non i neofascisti del Nar ma terroristi tedeschi del Gruppo Carlos collegati coi palestinesi, non sono mai venuti meno, nonostante la cosiddetta “verità giudiziaria”. Ora il nuovo documento delle autorità ungheresi, che ruota attorno a Max, contribuisce a illuminare meglio la pista finora giudiziariamente scartata. Dietro Max, l’uomo che secondo le autorità ungheresi preparava un attentato, si cela Gerd Heinrich Schnepel.

Il terrorista tedesco collegato coi palestinesi il 2 agosto era a Bologna

Costui è un elemento di spicco delle Cellule Rivoluzionarie (attive in particolare nella Germania dell’Ovest) e capo del terrorista tedesco Thomas Kram, membro del gruppo Carlos ed esperto di esplosivi, che il 2 agosto si trovava proprio nel capoluogo emiliano (nei documenti della Stasi i due nomi, Schnepel e Kram, sono continuamente collegati). Secondo il ministero dell’Interno ungherese, infatti, il “probabile nome originale” del cittadino austriaco “Waldmann Herbert”, nato a Vienna il 24 febbraio 1943, è quello, si legge nel Rapporto, di “Gerd (Heinrich) Schnepel (secondo la decifrazione del codice della lista della Germania dell’Ovest)”.

Coinvolti i terroristi comunisti tedeschi

Le autorità ungheresi (che tenevano sotto sorveglianza, intercettandoli, i membri del gruppo Carlos) annotano, infatti, che fra i “nomi fittizi usati dal gruppo” c’è anche quello di “Max”. Il ministero dell’Interno ungherese sottolinea anche la “sua occupazione, il suo ruolo vero o presunto nell’organizzazione”, evidenziando che “secondo le nostre informazioni, è il capo del gruppo terroristico Tedesco occidentale” e “collabora con il gruppo di Rote Zollen (Cellule Rivoluzionarie, ndr)” e “ha attività in vari Paesi occidentali europei”.

L’attentato di Bologna in preparazione dal giugno precedente

“Max – sottolinea il ministero dell’Interno ungherese – si sta preparando ad effettuare una azione, dopo la quale sarà messo al sicuro in Messico, con l’aiuto del gruppo Carlos”. Le autorità ungheresi, poi, si soffermano sui “suoi rapporti con l’organizzazione”, e aggiungono: “Negli ultimi tempi il gruppo tedesco occidentale di Max cerca la collaborazione con l’organizzazione di Carlos”. E poi: “Nel novembre del 1980 Max ha avuto due volte lunghi colloqui con Carlos”. Secondo le autorità ungheresi, dunque, Schnepel, proveniente dalle Cellule Rivoluzionarie, uomo del cosiddetto ramo tedesco del gruppo Separat e capo di Kram, il 24 giugno del 1980 stava preparando “un’azione terroristica”.

Il 2 agosto Kram si trovava a Bologna

Poco più di un mese dopo una bomba deflagra alla stazione di Bologna. Quel giorno, 2 agosto 1980, Kram si trova a Bologna. Pochi mesi dopo l’attentato, Schnepel, così come avverte il Rapporto del ministero dell’Interno ungherese, viene ritirato dalle operazioni in Europa occidentale e spedito in Sudamerica. Il Catalogo Stasi (la polizia politica della ex Ddr), infatti, annota: “Schnepel è un ex membro delle cosiddette Cellule Rivoluzionarie nella Rft (Repubblica Federale Tedesca, ndr). In passato ha avuto ampi collegamenti con forze terroristiche nella Rft e a livello internazionale.

Uno dei terroristi tedeschi sarebbe ancora in America Latina

Inoltre dalla metà del 1979 è in stretto contatto con il gruppo Carlos. Fornisce al gruppo informazioni e materiali e svolge un ruolo importante nel sistema di collegamento delle forze terroristiche nella Rft. Ci sono stati diversi incontri tra membri del gruppo Carlos e Schnepel nella Ddr e nella Repubblica popolare ungherese. Nel settembre 1980 fu ritirato dalla zona di operazione e rimase a lungo sul territorio degli Stati socialisti. Nel dicembre 1980 si recò in America Latina per stabilizzare il sistema di contatti tra il gruppo Carlos e gli alleati della regione centroamericana”.

I contatti tra Autonomia Operaia e il Fplp

Ancora oggi Schnepel vive in Nicaragua. Ma ad avallare l’ipotesi della pista palestinese dietro la strage di Bologna concorre, inoltre, il secondo documento inedito visionato dall’AdnKronos, coperto dal segreto di Stato e recentemente declassificato. Vi si legge ciò che il 14 aprile del 1980 il Sismi comunica al governo dopo il sequestro di missili a Ortona e l’arresto di tre esponenti dell’Autonomia operaia e di Abu Anzeh Saleh, rappresentante in Italia dell’Fplp.

Il documento del Sismi

Nel documento si chiede di sapere “se in relazione all’asserita totale inefficienza dei due missili Sam-7 – scrive il Sismi – che dovrebbe emergere da una perizia veramente qualificata (…), sia prevedibile una riduzione della pena comminata e tre autonomi, in accoglimento del ricorso presentato dagli avvocati difensori. Se la Corte d’Appello sia orientata a prendere in considerazione gli elementi che il difensore intende addurre per sostenere l’estraneità dell’imputato Sale Abu Anzeh ai fatti addebitatigli e di cui non è stato tenuto conto nel procedimento per direttissima.

L’atteggiamento minaccioso degli estremisti del Fplp

Infine, se a quelli degli autonomi condannati a Chieti ed i cui precedenti lo consentano, possa essere applicato il beneficio previsto dalla legge, di cui hanno recentemente fruito l’on. Mario Tanassi e i fratelli Lefevbre”. “L’interlocutore del Fplp – prosegue il Sismi – ha fatto presente che gli elementi moderati dell’organizzazione, che sono riusciti a bloccare sino a metà del corrente mese di aprile qualsiasi operazione a carattere intimidatorio nei confronti dell’Italia, voluta dei membri del Politburo, si trovano attualmente pressati e in difficoltà per l’atteggiamento minaccioso degli elementi estremisti del Fplp.

Il ruolo dei palestinesi

Mentre si ritiene urgentemente necessario fornire le risposte sollecitate, anche allo scopo di non porre in difficoltà l’l’interlocutore palestinese e soprattutto di non compromettere la posizione degli elementi moderati, si rappresenta l’inutilità di un eventuale ricorso alla Olp, in quanto essa, pur riuscendo forse a ottenere formali assicurazioni da parte della dirigenza del Fplp, non sarebbe in grado di prevenire l’effettuazione di un’operazione terroristica che sarebbe probabilmente affidata a elementi estranei al Fplp e coperti da una ‘etichetta’ sconosciuta”.

L’operazione compiuta da europei?

“A tale riguardo – sottolinea, infine, il Sismi – si ritiene significativa la recente presenza a Beirut, negli ambienti del Fplp, di Carlos e si ritiene possibile che l’eventuale operazione in Italia sia avocata dagli stessi autonomi o comunque da elementi non palestinesi e probabilmente europei, allo scopo di non creare difficoltà all’azione politico-diplomatica in corso da parte palestinese per il riconoscimento della Olp e per l’auspicato invito a Yasser Arafat”.

L’interrogatorio di Di Napoli, del Sismi

Anni dopo, l’8 ottobre del 1986, interrogato dal giudice istruttore di Venezia Carlo Mastelloni, l’allora numero due della Seconda Divisione del Sismi, tenente colonnello Silvio di Napoli, da indagato confermò tutto riferendo a verbale: “Il giordano palestinese Abu Saleh, arrestato successivamente al contestuale arresto degli Autonomi, era stato sempre protetto dal Giovannone (capocentro Sismi a Beirut, ndr). L’arresto di questo personaggio mise in serio imbarazzo il Giovannone (…)”.

Ci fu preoccupazione per le reazioni palestinesi

Quello che segue è chiarificatore: “Ricordo che dopo l’arresto degli Autonomi e del giordano, il Giovannone veramente si preoccupò per le reazioni palestinesi e suggerì, dopo le condanne dei predetti, di adottare forti riduzioni di pena, le stesse applicate nei confronti dei Lefevbre. Preso atto di tanto, l’Fplp fece richiesta di clemenza, diversamente sarebbero ripresi gli attentati in Italia, anche senza la loro etichetta”.

I contatti palestinesi con Carlos

Dopo la chiusura formale del verbale, il giudice Mastelloni verga a penna un’ultima affermazione, a verbale riaperto, di di Napoli: “Dopo la prima condanna inflitta agli Autonomi e al giordano – afferma -, pervenne da Giovannone l’informativa secondo cui l’Fplp aveva preso contatti con il terrorista Carlos. Ciò avallò la minaccia prospettata da Habbash”, vale a dire George Habbash, leader dell’Fplp.