Giubileo, 306mila € di premi per dirigenti e dipendenti, mentre le opere slittano: i rilievi della Corte dei Conti sulla ‘gestione Gualtieri’
La ‘macchina del Giubileo 2025’ coordinata dal commissario Roberto Gualtieri è finita sotto la lente della Corte dei Conti: mentre dirigenti e dipendenti di Giubileo 2025 S.p.A. ottenevano valutazioni di performance vicine al 100%, che si traducevano direttamente in premi economici più elevati sulla parte variabile della propria retribuzione personale, decine di opere accumulavano e continuano a accumulare ritardi, slittamenti e criticità.
Non parliamo di semplici “pagelle”: la percentuale degli obiettivi raggiunti viene applicata all’incentivo massimo previsto nella retribuzione di ciascun beneficiario, determinando l’ammontare del bonus economico spettante.
È questo il quadro che emerge dall’ultima relazione della Corte dei Conti n. 169 del 28 luglio 2026 sulla gestione 2024 della società Giubileo 2025, trasmessa al Parlamento il 12 ottobre e pubblicata sul sito della società Giubileo 2025 spa il 20 ottobre scorso.
Alleghiamo la relazione della Corte dei Conti in versione integrale e in formato scaricabile alla fine di questo articolo, insieme anche con il verbale di discussione del Parlamento.
Obiettivi al 96,2%, ma la Corte solleva il problema dei risultati
Secondo la Corte dei Conti, per il ciclo Mbo 2024 (ossia il ciclo di Management by Objectives, cioè il sistema con cui una parte della retribuzione variabile viene collegata al raggiungimento di obiettivi prestabiliti), per l’anno 2025, il grado complessivo di raggiungimento degli obiettivi del personale della Giubileo 2025 spa è stato del 96,2%.
L’amministratore delegato arriva addirittura al 99%, Acquisti e appalti al 99%, Amministrazione, Controllo e Risorse Umane al 98% e Project Management al 95%.
Ma proprio qui interviene la Corte: il riconoscimento dei premi anche a strutture coinvolte in opere rallentate o non avviate avrebbe richiesto una valutazione più puntuale delle responsabilità e delle criticità.
Nelle conclusioni della Corte dei Conti, il trattamento di premiazione generalizzato viene definito “non pienamente coerente” con selettività, merito e responsabilizzazione.
Premi della società, non dei dipendenti capitolini
Va chiarito un punto essenziale. I beneficiari non sono dirigenti o dipendenti del Comune di Roma: sono lavoratori e vertici di Giubileo 2025 S.p.A., società interamente controllata dal Ministero dell’Economia.
Nel 2024 risultano distribuiti complessivamente 306.408,96 euro di premi, relativi però al precedente ciclo incentivante; gli obiettivi 2024 sono stati successivamente consuntivati e gli incentivi erogati nel maggio 2025.
Gualtieri non risulta quindi aver deliberato quei bonus. Ma, come commissario straordinario, è il soggetto incaricato di coordinare la realizzazione del programma e di avvalersi proprio di Giubileo 2025 per gli interventi e l’accoglienza. Il suo incarico, tra l’altro, resta in vigore fino al 31 dicembre 2026.
Opere del Giubileo, 81 interventi essenziali fuori dai tempi previsti
È sul fronte dei cantieri che il quadro diventa più pesante. Sui 199 interventi essenziali e indifferibili fotografati dalla relazione a luglio 2025, 81, pari al 41%, non avrebbero rispettato i tempi preventivati.
E il problema riguarda anche la società operativa. Sui 26 interventi nei quali Giubileo 2025 era direttamente soggetto attuatore e stazione appaltante, 16 presentavano un prevedibile slittamento del completamento.
Non tutti questi ritardi possono essere attribuiti al Campidoglio. La stessa Corte sottolinea il peso della tardiva disponibilità delle risorse, delle rimodulazioni e delle responsabilità dei diversi soggetti attuatori. Ma tra i 49 interventi ancora fuori cantiere o senza forniture attive e con previsione di ritardo finale, 19 facevano capo a Dipartimenti di Roma Capitale, Municipi o Gabinetto del Sindaco.
Il caso dell’ordinanza arrivata quasi sei mesi dopo
C’è poi un episodio che porta direttamente alla struttura commissariale. Per l’intervento da 5 milioni di euro sulla segnaletica stradale e turistica, Giubileo 2025 aveva richiesto l’ordinanza commissariale di approvazione del progetto il 16 aprile 2024. Il provvedimento arrivò soltanto il 9 ottobre 2024, quasi sei mesi dopo.
La relazione non attribuisce personalmente a Gualtieri le cause di quell’intervallo temporale, ma il dato apre inevitabilmente una domanda sulla capacità della macchina commissariale di accelerare davvero le procedure.
Ed è proprio questo il punto finale sollevato dalla Corte: premiare il semplice “tempestivo avvio delle procedure di affidamento” non basta. Per valutare davvero la performance bisogna guardare alle opere realizzate, alle scadenze rispettate e ai risultati concreti.
Secondo i magistrati contabili, quell’indicatore “non risulta sfidante” se non viene bilanciato con l’effettivo avanzamento dei cantieri.
Il Giubileo, dunque, lascia a Gualtieri non soltanto il bilancio delle opere inaugurate. Ma anche quello dei cantieri slittati e di una macchina gestionale sulla quale la Corte dei Conti chiede più selettività. Più controlli. E infine anche maggiore attenzione ai risultati effettivamente raggiunti.